Adapazarı Belediyesi'nden Meserret Bahçe İddialarına Yanıt
CHP Sakarya Milletvekili Ayça Taşkent’in TBMM Genel Kurulu’nda gündeme getirdiği Meserret Bahçe projesine dair iddialara Adapazarı Belediyesi’nden detaylı bir açıklama geldi. Belediye, iddiaların asılsız olduğunu belirterek tüm işlemlerin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini vurguladı.
Milletvekili Taşkent, Sakarya Eğitim ve Araştırma Hastanesi yanında inşa edilen Meserret Bahçe’nin yeşil alanın imara açılmasıyla usulsüz şekilde projelendirildiğini ve 23 dükkân ile ofisten oluşan bir binaya dönüştürüldüğünü iddia etmişti. Ayrıca, görevi kötüye kullanma ve kamuyu zarara uğratma gibi ciddi iddialar ileri sürerek yetkilileri göreve davet etmişti.
Adapazarı Belediyesi, bu iddialara karşı net ve belgeli açıklamalarda bulundu.
Belediye, İddiaları Belgelerle Çürüttü
Belediyeden yapılan açıklamada, Meserret Bahçe projesinin yer aldığı taşınmazın 2007 yılında Orman Genel Müdürlüğü tarafından kamuya terk edildiği ve tüm imar düzenlemelerinin ilgili kurumların görüşleri alınarak mevzuata uygun bir şekilde yapıldığı belirtildi.
Büyükşehir ve Adapazarı Belediye Meclislerinin 2013 ve 2014 yılında taşınmazı Sağlık Tesis Alanı olarak planladığı ve askı sürecinde hiçbir itirazın gelmediği vurgulandı. 2020 ve 2021 yıllarında ise Sağlık İl Müdürlüğü’nün görüşü alınarak alanın Belediye Hizmet Alanı’na dönüştürüldüğü ifade edilerek, CHP’li meclis üyelerinin de destek verdiği plan değişikliğinin oy birliği ile kabul edildiği kaydedildi.
İşte Belediye’nin Değiştirilmeden Paylaşılmasını İstediğin Kısım
✅ 1. “Yeşil alan olarak devredilen taşınmaz usulsüz biçimde arsa vasfına çevrilmiş, imarı değiştirilmiş.”
📌 Cevap:
• Söz konusu taşınmaz, 2007 yılında Orman Genel Müdürlüğü tarafından kamuya terk edilmiştir. Bu işlemden sonra yapılan tüm imar düzenlemeleri ilgili kurumların görüşleri alınarak ve mevzuat çerçevesinde yürütülmüştür.
2013 ve 2014 yıllarında Büyükşehir ve Adapazarı Belediye Meclisi kararlarıyla taşınmaz Sağlık Tesis Alanı olarak planlanmış, askı süreçlerinde hiçbir itiraz gelmemiştir. 2020 ve 2021 yıllarında ise Sağlık İl Müdürlüğü’nün de görüşü alınarak Belediye Hizmet Alanı’na dönüştürülmüş; bu plan değişikliği Sakarya Büyükşehir ve Adapazarı Belediye Meclislerinde CHP’li meclis üyelerinin de desteğiyle oy birliğiyle kabul edilmiştir.
Tüm bu süreçler kamu yararı gözetilerek, kanuni prosedürlere uygun şekilde ilerlemiştir. Orman İşletme Müdürlüğü’nün 01.02.2024 tarihli inceleme raporunda da yapılan işlemlerin hukuka ve kamu yararına uygun olduğu açıkça belirtilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2021/155 sayılı kararında da yeşil alana terk edilen bir taşınmazın başka bir kamu hizmetine tahsis edilmesinde eski malik yönünden herhangi bir mülkiyet hakkı ihlali bulunmadığı ve kamu yararının ortadan kalkmadığı vurgulanmıştır. Orman İşletmesi’nin Orman Genel Müdürlüğü onayı ile hazırladığı 2024 tarihli raporu da işlemlerin hukuka ve kamu yararına uygun olduğunu teyit etmiştir.
Sonuç olarak: Yeşil alandan belediye hizmet alanına geçiş yine kamu hizmeti amacı taşır. Yapılan işlemler mevzuata uygundur, kamu yararı esastır.
✅ 2. “Taşınmaz iade edilmedi, imarı tekrar değiştirildi, ticaret alanına çevrilmek istendi” iddiası
📌 Cevap: Taşınmazın imar durumu Belediye Hizmet Alanı’dır.
• Belediye Hizmet Alanı, Mekânsal Alanlar Yapım Yönetmeliği’ne göre idari-sosyal tesis gibi mahalli müşterek ihtiyaçlar için kullanılabilir.
• Söz konusu alan, Belediye Hizmet Alanı statüsündedir ve kullanım amacı Resmî Gazete’de yayımlanan Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği ile 5393 sayılı Belediye Kanunu’nda açıkça tanımlanan “mahalli müşterek nitelikte” kamu hizmetlerini kapsamaktadır.
• Alan, Adapazarı halkının sosyal ve kültürel ihtiyaçlarını karşılamak üzere kullanılacaktır.
Adapazarı Belediyesi, kamuoyunun yanlış bilgilendirildiğini belirterek hukuki süreçlerin belgelerle yürütüldüğünü ve tüm iddiaların gerçeği yansıtmadığını vurguladı. Belediyeden yapılan açıklamada, “Bu şehirde alın teriyle yapılan her proje milletin ortak değeridir ve hukuka uygundur. Çamur siyaseti ve iftira kampanyaları karşısında milletimizin vicdanına güveniyoruz” ifadeleri kullanıldı.
